По сообщению Пресс-службы, 9 марта 2021 года Конституционный Суд РФ повторно разъяснил норму о мошенничестве по делам о получении налоговых вычетов военнослужащими - участниками НИС.
Дело о проверке конституционности части первой статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации рассмотрено в связи с жалобой гражданина В.В. Калугарова.
Напомним, что ранее уже было рассмотрено аналогичное дело - по жалобе М.А. Литвинова. Подробно вопрос ответственности за незаконное получение вычета разобран в нашей статье.
Мы надеялись, что после Постановления от 22 июля 2020 года № 38-П военнослужащие к уголовной ответственности привлекаться не будут. Вместе с тем, ситуация повторилась.
Военнослужащий из Волгоградской области Владислав Калугаров купил квартиру по военной ипотеке, а затем оформил имущественный налоговый вычет. Права на вычет он не имел, поскольку как участник накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих получил деньги из бюджета. Однако после камеральной проверки его заявления налоговая инспекция одобрила предоставление вычета. Нарушение обнаружила прокуратура и обратилась в суд. Владислава приговорили к штрафу, посчитав, что он намеренно ввел в заблуждение налоговый орган.
Участник НИС обратился с жалобой в Конституционный Суд.
Позиция Суда
Вопрос о привлечении к уголовной ответственности по статье 159 УК РФ в связи с обращением военнослужащих за налоговым вычетом при покупке ими жилья за счет средств бюджета уже был предметом рассмотрения Конституционного Суда. В Постановлении от 22 июля 2020 года № 38-П по делу военнослужащего М.Литвинова (тогда речь шла о части 3 ст. 159 УК РФ) КС РФ указал, что необоснованное обращение налогоплательщика за налоговым вычетом не свидетельствует об умысле на совершение мошенничества и не может считаться общественно опасным. Незаконное предоставление вычета должен пресекать сам налоговый орган, а привлечение лица к уголовной ответственности за невиновные действия нарушает принципы законности, вины и справедливости. Данный вывод применим и к случаям по обвинениям по ч.1 ст. 159 УК РФ. Норма должна применяться с учетом указанного конституционно-правового истолкования, а решения по делу В.Калугарова подлежат пересмотру.
